, és ses se occupent toutes les parties de l'espace. 
| 
| 
| 
( 251 ) 
Il en cherche les raisons, et en discute deux, m sont 
réellement du domaine de la science. 
« La première repose visiblement sur une népeit que 
> commettent beaucoup de personnes quant à la vraie 
» portée des mathématiques, considérées comme instru- 
» ment d'investigation dans le monde des phénomènes 
» naturels, méprise qui semble exagérer la puissance de 
» cette belle science, et qui en réalité la diminue ». 
Fourier, pour citer un analyste, n’a-t-il pas donné une 
théorie mathématique de la chaleur, sans se préocuper le 
moins du monde de ce que c’est que la chaleur ? N’a-t-il pas 
donné cette théorie en se basant sur de simples faits ? (1) 
(1) Je crois utile de reproduire ici, à propos de l'opinion exprimée par 
M. Hirn » Quelques extraits de l'ouvrage : 
Théorie analytique de la chaleur, par M. Fourier, Paris, 
F. Didot, 1822. 
Ces passages corroborent l'opinion émise par M. Hiro. 
int nnnnnoc: maic ellae sont 
t Les ca causes primordiales e t 
» assujéties à des lois simples et constantes, que Fos peut découvrir par 
> apie et dont l'étude est l’objet de la philosophie naturelle. 
» La chaleur pénètre comme la gravité, toutes les substances de luni- 
» J'ai déduit ces loi rs ; étude at da la p 
» des faits connus imatis ce jour: ; 
š . . o . . . . 
ART, 4er, — « Les effets de la chaleur sont assujétis à des lois con- 
> stantes que l'on ne peut découvrir sans le secours de l'analyse mathé- 
» matique. 
« La théorie que nous allons exposer a pour objet de démontrer ces 
> lois; elle réduit toutes les recherches physiques, sur la propagation de 
i | dont les éléments sont 
