nn, aa 
v v v v v w v 
v v v Y Y Y v vw v 
( 255 ) 
Je cite de nouveau le passage important du travail : 
« Dès l'apparition de la thermodynamique, et pour 
expliquer comment la chaleur peut sembler apparaître 
et disparaître par le fait d’un travail mécanique, positif 
Ou négatif, opéré dans des conditions convenables, on 
s'est hâté de toutes parts d’assimiler cette force à un 
Mouvement matériel et l’on a fini par admettre sérieu- 
sement que la thermodynamique repose sur cette hypo- 
thèse auxiliaire. 
» M. Clausius, en ce sens, à fait une exception mémo- 
rable, qui, je ne crains pas de le dire, ne trouve sa 
pareille que dans la manière de procéder de Newton 
quant à la découverte de la gravitation. 
» Tout en admettant que la chaleur est, en effet, un 
Mouvement des atomes pondérables, tout en donnant à 
cette interprétation la forme la plus acceptable, M. Clau- 
sius a eu la sagesse de construire les équations fonda- 
mentales de la nouvelle science, sans recourir à autre 
chose qu’à l'énoncé de deux points, servant d’assises 
inébranlables, Pun à la première proposition de la ther- 
modynamique, l’autre à la seconde. Et c’est là, il faut le 
dire, ce qui donne au travail du grand analyste un 
Caractère monumental et impérissable. En m'expri- 
mant ainsi, je ne fais qu’obéir à un sentiment de légi- 
time admiration, indépendant de toute considération 
Personnelle. » 
A l'appui de ce qu’il avance, M. Hirn nous cite un autre 
analyste éminent, Rankine, expliquant les phénomènes 
thermiques par le mouvement tourbillonnaire des atomes 
et arrivant avec M. Clausius aux mêmes résultats finals, 
quant aux équations. 
La seconde raison qui a amené tant de partisans aux 
