( 282 ) 
Depuis lors, M. l’abbé Thirion, professeur au Collège de 
la Paix à Namur, a fait connaître (1) une évaluation à 
laquelle il est arrivé par un procédé tout différent :ila 
réuni douze de ses élèves, et a demandé à chacun d'eux 
de tracer sur un tableau noir une circonférence de la 
grandeur dont il voyait la lune dans le ciel. Ces douze 
circonférences étaient très inégales; la plus petite n'avait 
que 19 centimètres de diamètre, tandis que la plus grande 
en avait 72; la moyenne des douze était de 32 centi- 
mètres. Partant de là et de la valeur moyenne 31’ de 
l'angle sous-tendu par le diamètre lunaire, M. Thirion 
trouve 55 mètres environ pour la distance cherchée, c'est- 
à-dire pour la moyenne de celles auxquelles les élèves 
rapportaient respectivement notre satellite. 
Eofin M. le D" Charpentier (2), qui avait besoin pour la 
discussion d’un phénomène entoptique, de savoir à quelle 
distance son œil « projette les images réliniennes dans la 
vision au loin,» a déterminé accessoirement, par un pro- 
cédé différent encore, celle où il place la lune : cet astre 
lui paraît avoir un diamètre de 15 centimètres seulement, 
et présenter la même largeur qu'un disque de 7,5 de 
diamètre tenu à 645 de l'œil. Il déduit de là, pour l2 
distance apparente de la lune, la valeur 42,9 mètres. 
De tout cela il résulte, en premier lieu, que la distance 
dont il s’agit varie considérablement d’un observateur à un 
autre, et, en second lieu, qu’elle est toujours beaucoup 
plus petite qu'on ne l’aurait cru à priori. 
J'ai appliqué mon procédé des images accidentelles à la 
Re 
(1) La lune — les préjugés et les illusions. Bruxelles, 1881. 
(2) Illumination violette de la réline, sous l'influence oscillations 
lumineuses. Extrait (Comptes-rendus, t. XCII, 1881, p. 355). 
