( 284 ) 
Ainsi l'éloignement qu’on attribue à la voûte céleste est 
également fort peu considérable. 
Je me suis demandé si le plus ou le moins d'éclat du 
ciel n’influe pas sur la distance cherchée. Pour le savoir, 
j'ai prié mon gendre de répéter l'expérience la nuit, en 
éclairant le carré blanc au moyen d’une lampe; il l'a fait 
au milieu de septembre à neuf heures du soir, par un ciel: 
serein et sans lune. Pour écarter toute lumière latérale, 
un aide enlevait la lampe dès que l'observateur, après 
avoir contemplé le carré blanc, dirigeait ses yeux vers le 
ciel. Or, à ma grande surprise, le résultat a été sensible- 
ment le même que dans l’expérience de jour. Mon second 
fils a opéré ensuite, et a trouvé une valeur du même ordre 
encore. Ainsi l'éclat paraît sans influence notable sur l'ap- 
préciation de la distance où l’on place instinctivement le 
point observé de la voûte céleste. 
Sur un moyen de mesurer la flexion des lunettes, note par 
M. J. C. Houzeau, membre de l'Académie. 
Les moyens employés pour mesurer la flexion des 
lunettes sont sujets à bien des inconvénients. On s'était 
borné d’abord à déterminer cette flexion dans la position 
horizontale de l'instrument, pour en déduire la correction 
qui se rapporte aux différentes inclinaisons, dans l'hypo- 
thèse d’une loi donnée. Plus tard, on remarqua que les 
distances zénitales d'étoiles diverses, prises directement et 
par réflexion, donneraient la flexion sous des inclinaisons 
variées; mais il fallait supposer, ce que l'expérience est 
venue démentir, que toutes les conditions demeurent préci- 
\ 
