( 309 ) 
En 1237, le seigneur de Wesemael déclare qu'après 
avoir admis deux plaideurs au champ clos, il doit ren- 
voyer la suite de l'affaire au duc de Brabant : Si contigeret 
aliquos in terra nostra ad duellum provocari, illos usque 
ad duelli pugnam judicaremus, et tunc eos domino duci 
traderemus, sub suo judicio pugnaturos. 
Cest au XIII: siècle qu’il faut faire remonter les lois 
féodales de la cour de Bruges qui exposent longuement les 
règles du duel (1). 
Une charte de l'an 1283 autorise les bourgeois liégeois 
ou brabançous de Maestricht à se provoquer réciproque- 
ment devant le tribunal des échevins: Sooeen des bisschops 
man beriepe te campe eenen des hertoghs man, den schoutetti 
ende schepenen des bisschops souden den camp huden, etc. 
Enfin, aux mois de mai et juin 1339, la cour de Hai- 
naut, fixe certaines règles à observer, par deux chevaliers, 
dans un combat singulier (2). 
- Telles sont les dispositions législatives que j'ai pu 
recueillir pour attester l’usage du duel (5). Je n’y ai fait 
pre PRE À Me PE 
(1) Vredius a publié de cette coutume féodale un texte incomplet et 
qui n'est probablement qu’une traduction flamande de l'original latin. 
— Cfr. une ordonnance de lan 1230 environ, sur les gages et appels de 
comte de Bar et de Luxembourg, au sujet des combats singuliers de leurs 
Sujets dans les terres de Bar et de Saint-Dizier. (Cazser, Histoire de 
Lorraine, t. VI, p. 71 ) 
) Léop. Devicte rs, Cartulaire des comles de Hainaut, 
de Guillaume II à la mort de Jacqueline de Bavière, p. T7. 
) En ce qui concerne les contrées voisines de la Belgique, nous trou- 
‘ons qu’au XIe siècle, le duel judiciaire était permis à Fribourg et à Laon, 
dans certain cas. 
5" SÉRIE, TOME IL. 21 
7s P nement 
