( 311 ) 
Par la charte de Léau, de Pan 12153, aucun habitant de 
la ville ne pouvait être provoqué au combat, même par un 
étranger : nullus extraneus burgensem, vel ipsi se invicem 
ad duellum provocare possint. 
Un privilége de l'année 1229 statuait également qu’un 
bourgeois de Diest ne pouvait, pour aucun crime, être 
appelé en champ clos : nullus oppidaneus de Diest, pro 
one forefacto in Diest, potest provocari ad duel- 
um. 
Le 4 novembre de l'année 1304, Philippe, fils de Gui 
comte de Flandre, défend aux bourgeois de Bruges d'ac- 
cepter aucun gage de bataille : Dat niemen poortre beroepen 
mach te campe... Ende hierbi es elc poorter los ende ledich 
van campe (1). 
Jean Il, duc de Brabant, dans la charte qu’il octroya 
aux bourgeois de Tirlemont le 4° octobre 1306, abolit 
complétement l'usage du combat en champ clos : Hebben 
Wy hen gegeven dat niemand bynnen onsen lande geseten 
En għeenen porteren van onser slat van Thienen campe 
heysschen en mag noch roepen van en ghenen faite buyten 
a + 
(1) TI faut remarquer que, dans les observations à cet article faites par 
le comte de Flandre, on lit :« Le 33° art. (c’est celui-ci) est accordé, sauve 
Ce que chieus qui est appelés en camp, s’il veut deffendre, li camp doi 
aller ə (GiLtroots, Coutumes de la ville de Bruges, 1, 298, 395). Le statut 
de fut confirmé le 10 juillet 1530 en ces termes : « Nulz frans hostes 
de nostre terre de Franc ne puet appieller de champ de bataille l'autre par 
Quelque occasion que ce soit; et s'il le faisoit, il ne seroit point rechius li 
gaiges ne adjugiez, et si paiera 60 l. pour amende li appiellans, et li 
*PPiellez si le rechevoit : si ce ne fut en cas que aucuns à ce suffisante à 
recepvoir appielleroit autrui de trayson, conspiration qui serat faite contre 
nostre personne, etc. » (bid. I, 98, 99.) 
