| ( 554 ) 
Dans la première partie : L’art et les artistes au moyen- 
âge, l’auteur énonce des propositions telles que celle-ci : 
« L'école française de peinture était absolument insigni- 
fiante au milieu du XIV: siècle; » et un peu plus loin, il 
trouve que nos contrées étaient assez sauvages vers la fin 
du XV: siècle. 
L'autre mémoire portant pour devise : Littera scripta 
manet n’est autre que celui que nous avons examiné en 
1879 et qui portait alors pour devise : Pour mieux valoir; 
je l'ai assez longuement analysé dans mon rapport précé- 
dent pour n’avoir plus besoin d'y revenir, sinon afin de 
signaler les améliorations que le travail a reçues. L'auteur 
a tenu compte, dans une certaine mesure, des observations 
Consignées dans nos rapports de 1879. Le travail est amé- 
lioré ; les conclusions auxquelles il arrive ne sont peut-être 
pas toutes acceptables, elles témoignent néanmoins d'une 
étude sérieuse des diverses faces de la question et d'ure 
Connaissance suffisante des faits. 
Reconnaissant ce que les gildes avaient de bon, sans 
méconnaître les obstacles qu’elles ont pu apporter aux pro- 
grès de quelques individualités, l'auteur compare la situ?” 
tion qui est faite aujourd'hui aux artistes à ce qu'elle était 
au temps passé, et il regrette, non sans raison, l'isolement 
dans lequel ils vivent aujourd’hui. II voit le remède dans 
le développement de l'institution des Cercles artistiques, €t 
préconise l'imitation de ce qui se fait déjà en Allemagne: 
la fédération de ces associations. Ce remède, en effet, 
serait conforme aux mœurs de notre époque et aux insti- 
tutions qui régissent la plupart des nations modernes. 
Je suis d'avis que ce mémoire, ainsi amélioré, ne dépa” 
rera point la collection académique ; s’il laisse encore : 
désirer sous certains rapports, l’auteur a du moins le mèr ne 
rer n 
