( 558 ) ; 
Rubens, etc., dont le talent bien individuel a eu sur leuis 
disciples et sur leurs contemporains une influence consi- 
dérable. : 
La date de 1410, que je suppose avoir été choisie par 
l'auteur parce qu’elle est indiquée par Van Vaernewyck 
comme étant celle de l'invention de la peinture à l'huile, 
ne peut être conservée, car il est aujourd’hui suffisamment 
établi qu’elle ne repose sur aucun document. La véritable 
carrière de Jean Van Eyck commence à l’année 1423, 
alors qu'il fut appelé par Philippe le Bon aux fonctions de 
peintre officiel de ce prince ; la révolution qui s’est opérée 
dans la peinture ne saurait remonter qu’à l’époque où fut 
terminé le fameux polyptique de l'Agneau pascal, en 1452. 
Aucun artiste de notre pays n'avait encore exécuté d'et- 
vre picturale de cette importance à tous les points de vue. 
Sa réputation a dů se répandre assez rapidement, malgré 
les difficultés de communication de ce temps. Le millésime 
de 1490 n’a pas plus de raison de figurer en tête du cha- 
pitre que celui de 1410. On ne trouve dans le mémoire 
l'explication d'aucun des deux. Il serait plus exact de dire 
fin du XV° siècle, parce que la pensée pourrait se reporter 
soit à Metsys, soit à Gossart, et avec ce dernier à l'appa- 
rition bien caractérisée de l'influence des maîtres italiens. 
ans ce nouveau mémoire, les différentes questions qui 
se rattachent à la profession du peintre sont traitées avec 
plus de méthode. 
Quant à la transmission des principes de l'art, nous 
avons dit, l'an dernier, que l’auteur les explique, pour les 
lils de maîtres, par les liens de famille; c'était un veri- 
table legs paternel. L'opinion qu’il exprime aujourd'hui 
au sujet de l'éducation des apprentis étrangers est mieux 
développée et plus admissible; elle consistait, eroit-il, 
ans un exercice gradué du maniement de la couleur au- 
a entre 
D ge 2m — mm 
