- 
( 589 ) 
Note bibliographique de M. Alph. Le Roy. 
« M. le professeur Isidore Dory, de Liége , nous fait 
hommage d'un exemplaire de son mémoire intitulé : Wallo- 
nismes, couronné en 1878 par la Société Liégeoise de 
Littérature wallonne, mais publié il y a quelques mois 
seulement. L'auteur s'attache à démontrer par de nom- 
breux exemples que les locutions vicieuses employées dans 
le français parlé en Belgique « s’expliquent, à peu près 
toutes, par des tournures propres à l’un ou l’autre patois 
de notre pays. » Ce sont, dans la plupart des cas, des 
archaïsmes répudiés par les lettrés, mais conservés fidèle- 
ment dans le parler populaire. 
Cette thèse est intéressante sous plus d’un rapport. D'une 
part, M. Dory prémunit nos écrivains contre le purisme 
exagéré qui leur fait écarter, par la foi des recueils vul- 
gaires d'Omnibus, une foule de mots et de tournures pitto- 
resques que les meilleurs écrivains français adoptent sans 
hésitation, redoutant avant tout la sécheresse du style et 
la roideur prétentieuse. D’autre part, l'examen minutieux 
de ces locutions donne lieu à des remarques des plus inté- 
ressantes sur les transformations et sur le véritable génie de 
la langue littéraire elle-même. Grâce à Littré, à M. Michel 
Bréal et, en Belgique mème, à M. Scheler , entre autres, on 
apprécie aujourd'hui à sa valeur l'étude historique du fran- 
ais, trop longtemps négligée sous l'influence des préjugés 
des latinistes. Des recherches telles que celles-ci contri- 
bueront au triomphe d'une réaction si salutaire. 
M. Dory, qu’on ne s'y trompe pas, est loin de se faire le 
champion des façons de parler irrégulières; il les explique 
