PS JET RES SJ OP PS PRE D PT 
( 405 ) 
et qui pouvait être rendue publique, n'était destinée qu'à 
cacher la seconde, rédigée en espagnol et démentant en 
secret l’autre ? 
Puisque nous parlons de Guillaume le Taciturne, 
rappelons, à propos du monarque espagnol et de ses con- 
seillers, que des témoignages irréeusables, rassemblés par 
M. Gachard, établissent, comme il le dit dans la Corres- 
pondance de Guillaume le Taciturne (t. I7, introduction, 
P. xv), les points suivants : 
« Le projet de faire assassiner le Taciturne fut conçu 
> dès le temps du duc d'Albe ; 
» Le grand commandeur de Castille, don Louis de 
> Requesens, eut recours aux: mèmes machinations que 
> Son prédécesseur, pour atteindre ce but ; 
» Au congrès de Cologne, après que le duc de Terranova, 
> ambassadeur de Philippe Il, eut vainement essayé de 
» détacher Guillaume du parti des États de Hollande et 
» de Zélande, il ne rougit pas (ce n'est pas moi, c'est 
> M. Gachard qui parle) de recourir à l'assassinat, car il 
” Signa un acte par lequel il s'obligeait de payer 20,000 
> écus à Jean Vanderlinden, abbé de Sainte-Gertrude, de 
» Louvain, qui lui avait proposé de mettre à mort le 
> prince. » 
Voilà des procédés caractéristiques, l'époque s’y peint 
au vif, La perfidie et la cruauté, voilà les armes que l’on 
employa contre l'homme qui, toute sa vie, fut un modèle 
de loyauté et de modération. Ce fut le cardinal Granvelle 
qui conseilla au roi d'offrir une magnifique récompense au 
Meurtrier du stadhouder, ce fut lui aussi qui minuta de sa 
Main la lettre adressée en cette occasion au gouverneur 
général des Pays-Bas (9). Il est vrai que Philippe, toujours 
endetté et toujours peu désireux d'accomplir ses pro- 
