( 475 ) 
heures, avee de l'hydroxyde de plomb, pour décomposer 
les sels ammoniacaux qui auraient pu se former. 
Le liquide fut filtré, traité par de l'acide sulfhydrique, 
évaporé et le produit obtenu fut soumis à quatre cristalli- 
sations successives. On obtint de magnifiques cristaux, 
ressemblant à ceux de la taurine, mais n’en ayant cependant 
Pas toutes les propriétés, en effet : 
1° Le corps obtenu était soluble dans l'alcool froid, tandis 
Que la taurine est insoluble, même dans l'alcool bouillant. 
2 Son point de fusion est compris entre 191 et 201, 
landis que celui de la taurine est supérieur à 304. 
5° Il dégage de l'ammoniaque, quand on le traite par de 
la potasse en solution très concentrée; la taurine n’en 
donne pas dans les mêmes conditions. 
4° Ce corps renferme beaucoup de chlore. 
Les autres propriétés sont celles de la taurine. 
n dosage du soufre a donné le résultat suivant : 
S = 20,59 °/o; 
d'autre part, le corps répondant à la formule C?H3C] 
NIESO5H renferme 20,06 °/ de soufre. 
On doit conclure, de l'ensemble des résultats précédents, 
que nous sommes arrivés à une taurine monochlorée. I] 
n'est pas à notre connaissance qu'on ait déjà obtenu des 
lurines chlorées ; nous n'avons done pas pu comparer 
notre substance à des corps connus. Il s'agira de déterminer 
encore à quelle taurine monochlorée nous avons affaire 
ĉar la théorie prévoit l'existence de quatre cas d'isomérie. 
Il est évident que le corps qui a donné naissance à cette 
taurine monochlorée doit avoir eu la composition suivante : 
C’H:CP.S0H; 
Cestä-dire qu'il a dù ètre un acide sulfonique bichloré; 
