( 498 ) 
plasme montre des délimitations autour de chacun de ces 
noyaux. Le reste du contenu est toujours formé par la 
même substance que celle que l’on trouve dans le Pédi- 
cellaire dont il vient d’avoir été question. Ici la transfor- 
mation n’est pas aussi avancée que dans le premier cas. 
Certains Pédicellaires montrent le contenu de ces 
glandes constitué à la périphérie par des cellules plus ou 
moins allongées, pourvues chacune d'un noyau sphérique; 
plus au centre du sac, on trouve ces cellules remplacées 
par du protoplasme tenant en suspension des noyaux 
sphériques et çà et là des restes de parois cellulaires; 
plus au centre encore il existe du protoplasme ayant perdu 
ses caractères, ressemblant assez bien au mucus, et dans 
lequel il y a des noyaux tout à fait déformés; enfin au centré, 
il y a cette substance granuleuse que nous avons vue précé- 
demment et que, par abréviation, je désignerai sous le nom 
de mucus. Cette matière semble être, en effet, de nature 
muqueuse. La transformation n’a envahi, dans le cas présent, 
qu'une partie relativement petite du contenu primitif. On 
trouve ici les phases de passage entre les cellules et le 
mucus. 
Dans les cas suivants ces phases sont encore plus nettes. 
Enfin, l'on rencontre des Pédicellaires chez lesquels le 
contenu glandulaire est pour ainsi dire uniquement formé 
par des cellules; le mucus est dans ces cas en petite quan- 
tité. Ces Pédicellaires se reconnaissent généralement à 
l'œil nu ou à la loupe, par les faibles dimensions de la dila- 
tation de leurs tiges; parfois cette dilatation est si peu Pro 
noncée qu'elle peut facilement échapper aux yeux EE 
observateur peu attentif. Je dois dire que jamais je n # 
rencontré des Pédicellaires gemmiformes dépourvus de 
