( 582 ) 
tution d'Angleterre, t. I, p. 61, « qu’elle ne souffre jamais 
que les pairs apportent aucun changement aux bills qu’elle 
leur remet à ce sujet, et qu’ils fassent autre chose que les 
accepter ou les rejeter purement et simplement Ils ne 
peuvent pas y faire le moindre amendement ». 
Les fils de l'Angleterre, fidèles à l'attachement aux 
anciens usages qui forme un des traits distinctifs de leur 
caractère national, portèrent au delà de l'Océan une tra- 
dition dont ils avaient sans donte oublié l'origine, et pour 
laquelle ils auraient été probablement embarrassés de 
donner un motif rationnel. 
La constituton fédérale des États-Unis de l'Amérique 
du Nord et les constitutions de plusieurs Etats con- 
tiennent des réminiscences du droit constitutionnel de la 
vieille Angleterre. Ainsi la constitution de l'État de Mas- 
sachussets du 2 mars 1780, État qui peut être considéré 
comme le berceau des États-Unis, porte, Partie I, chap. Í 
Section 3, art. 7: # 
« Toutes les lois d'impôt doivent être proposées orge 
nairement dans la Maison des représentants, mais le Sénat 
peut, comme aux autres projets de lois, y faire des amen- 
demenis et en délibérer ». l ; 
La constitution fédérale du 7 septembre 1787, article l, 
Section VII, § I, dit: : 
« Tous les projets de loi ayant pour objet la perception 
de revenus publies doivent originairement procéder de 
la Maison des représentants, mais le Sénat peut, comme à 
d'autres projets de loi, y proposer des amendements 0U des 
additions et y concourir par son vote ». 
La constitution du New-Hampshire de 1792, 27° mer- 
credi d'octobre (déjà élaborée en 1784), pour n'en plus 
citer d’autres, contient la mème disposition pour les votes 
d'impôts. | 
