( 625 ) 
est plus considérable, et cette coloration se maintient pen- 
dant 3 à 4 minutes. 
Cette partie du mémoire de l'auteur a vivement piqué 
ma curiosité : on sait combien les réactifs généraux et spé- 
ciaux des alcaloïdes donnent des résultats incertains, lors- 
qu'ils sont appliqués à des substances impures, et surtout, 
en présence des huiles et des matières protéiques . Aussi, 
un bon réactif microchimique des alealoïdes non isolés, 
est-il encore à découvrir. Je me suis donc empressé de 
préparer le réactif nouveau et den faire l'essai. Je dois 
avouer qu'il m'a été tout à fait impossible d'apercevoir la 
coloration violet-bleu indiquée par l'auteur; j'ai fait des 
Coupes de graines de strychnos de toute épaisseur, depuis 
‘la couche de cellules jusqu’à plusieurs couches; j'ai 
employé des graines sèches et des graines ramollies sui- 
vant les indications de l'auteur; mes essais ne m'ont donné 
quedes résultats négatifs. Après quelques minutes, la coupe 
microscopique se colorait bien en bleu verdâtre, mais la 
Coloration était répandue sur toute la coupe, et était sur- 
tout apparente dans les membranes cellulosiques; elle 
n'avait rien de commun avec la réaction indiquéé par l'au- 
teur du mémoire, et j'ai pu produire la réduction de l'oxyde 
de chrome, d’une façon identique, sur une coupe de graine 
de légumineuse exempte d’alcaloïde, et même, simple- 
ment, en laissant tomber une goutte du réactif sur du 
Papier filtre. 
Il est vrai que l’auteur dit quelque part : « J’ai constaté 
» qu'avecdes graines de strychnos anciennes (d’une année 
* ou deux de date), le réactif perd beaucoup de sa puis- 
> sance, sans que je m'explique cette différence sensible 
> dans les résultats; la strychnine serait-elle altérée sous 
» l'influence du temps ou de la matière organique ?.... » 
