( 28 ) 
Alors, au lieu des accroissements annuels précédents 
31295, 3513°2, 508,4, 
on trouve 
314°2, Si EL 309°5, 
nombres qui concordent beaucoup mieux entre eux. 
De même, au lieu de 398° pour 1894.0, on trouve 544°.5, 
nombre qui concorde fort bien aussi avec les quatre 
valeurs données ci-dessus pour Poulkova, 4894.0. 
Indépendamment de ces dernières vérifications, entière- 
ment favorables au mouvement rétrograde, il y a un argu- 
ment plus puissant à mês yeux : c’est que ce sens permeél 
de réduire à 321 jours la période de 425 jours, qui s'écarte 
tellement de la valeur théorique que je mai pu me décider 
à l’adopter qu’après qu’elle m'avait fourni d’excellents 
résultats : mais on a vu que ceux-ci ne sont modifiés en 
rien par l'adoption de la période de 321 jours, avec mou- 
vemen! rétrograde du pôle instantané. 
La question est neuve et mérite d’être étudiée avec 
soin. 
Explication des différences systématiques entre les cata- 
logues de Greenwich, de Melbourne et du Cap, par la 
nutation diurne et le déplacement annuel du pôle 
d'inertie; par F. Folie, membre de l’Académie. 
Il existe généralement, entre les catalogues, des diffé- 
rences systématiques dont les astronomes ne sont pas par- 
venus à donner lexplication. Nous avons attribué ces 
p 
