(90 ) 
nir l’œil pariétal, déjà très développé à ce moment, est 
beaucoup plus précoce que la paraphyse. 
Constatons dès maintenant qu'immédiatement en arrière 
de l'œil pariétal o, on découvre un petit diverticulum e qui 
sera, comme Béraneck le suppose, l’ébauche de la tige 
épiphysaire (épiphyse proximale des auteurs). 
A l’aide des photogrammes que nous venons de passer 
en revue, il est possible de saisir exactement les rapports 
topographiques de l’ébauche des trois organes: paraphyst, 
œil pariétal et tige épiphysaire. Nous décrirons d’ailleurs, 
par la suite, ces deux dernières formations. A la page 685 
de son travail sur le nerf pariétal et la morphologie du troi- 
sième œil des vertébrés, Béraneck (Anatomischer Anzeiger, 
1892) dit que « l’ontogénie nous montre que le troisième 
œil et l’épiphyse sont des formations plus primitives que la 
paraphyse ». Chez l’orvet, la paraphyse est déjà nettement 
ébauchée alors qu’il n'existe pas de trace du diverticule 
épiphysaire; quant à l'œil pinéal, il est plus primitif que 
les deux autres formations. 
En examinant la figure 2 que nous avons donnée dans 
les Archives de Biologie et dans les Bulletins de l'Acadé- 
mie, on s’assurera que le creux paraphysaire que nous 
venons de décrire est très semblable au premier rudiment 
de l'œil pariétal. 
Constatons que sur la coupe représentée par le photo- 
gramme 6 (pl. I) provenant d’un embryon d’orvet du même 
stade que celui que nous venons de décrire, nous voyons» 
d’une part, la paraphyse s dont le creux est largement béant 
dans le troisième ventricule, tandis que, d'autre part, Le 
paroi de l'œil pariétal o a été seule entamée par le rasoir 
Dans les Bulletins de l’Académie (1887) et dans les 
Archives de Biologie (1888), nous avons décrit le mode de 
