(97) 
ment divers; elle a donc, au point de vue phylogénique et 
ontogénique, une importance capitale. | 
UI. Partout elle naît sous forme d’un diverticule ayant 
l’aspect d’une vésicule oculaire primitive, forme qu’affecte 
d’ailleurs également à l'origine l'œil pariétal ; il en résulte 
que l’on peut admettre comme très vraisemblable que la 
paraphyse est un organe rudimentaire représentant un œil 
dégénéré. 
IV. Chez l’orvet, l'œil pariétal apparaît d’abord, puis 
c’est la paraphyse qui se montre; l’ébauche de la tige épi- 
physaire ne se forme que quand la paraphyse est déjà à 
l’état d’une vésicule parfaitement individualisée; il en 
résulte qu’il faut accueillir avec réserve la proposition sui- 
vante de Béraneck : L’ontogénie nous montre que le troi- 
sième œil et l’épiphyse sont des formations plus primitives 
que la paraphyse. 
H. 
Dans son excellent travail intitulé: Das Parietalorgan 
der Amphibien und Reptilien (4), Leydig décrit chez 
les lacertiliens deux vésicules épiphysaires placées sur 
le plan médian; la vésicule antérieure est la plus large; 
lautre, postérieure, est plus petite; la première, séparée 
du cerveau, devient organe pariétal, tandis que lautre 
reste en relation avec le toit du cerveau : c’est la glande 
pinéale. | 
Dans le Journal of Morphology, chez Corregonus 
(5 Levnic, Abhandlungen der Senckenbergischen naturforschenden 
Gesellschaft, 66° Band. Frankfurt, 1891. 
3°* SÉRE, TOME XXVII 7 
