( 101 ) 
des Archives et la figure 3 des Bulletins de l'Académie pro- 
viennent de l'embryon qui nous a donné le photogramme 
5 (pl. F) du présent mémoire. Des anomalies de ce genre se 
rencontrent d’ailleurs dans l’organisation de l'œil pariétal 
et de la tige épiphysaire, el nous pensons que C'est peut-être 
là le principal motif qui produit les divergences d'opinion 
entre les auteurs qui étudient cette question. 
Il nous a paru important de nous arrêter quelque peu 
sur l’origine toute première du diverticule épiphysaire ; 
c’est pourquoi nous avons reproduit en photographie (pho- 
togrammes 17 et 18, planche 1), à deux grossissements 
différents, une partie de la voûte du thalamencéphale de 
l'embryon correspondant à la figure 5 (vue d'ensemble), 
Le photogramme 17 montre une coupe sur le plan 
médian en avant du cerveau intermédiaire; sur celle-ci est 
appuyée par sa face infé tiono,rudiment 
de l'œil pariétal, et ce dernier est en contact direct par sa 
face supérieure avec l’épiblaste; le creux de l’évagination 
débouche dans le troisième ventricule b. Immédiatement 
en arrière se trouve le petit diverticulum e, première 
ébauche de la tige épiphysaire (tige proximale de lépi- 
physe des auteurs), qui a pour limite postérieure la com- 
missure postérieure, Un sillon parfaitement accusé sépare 
l’œil pariétal de la tige épiphysaire; ce sont là deux forma- 
tions parfaitement distinctes à leur origine chez l’orvet. La 
photographie que nous venons d'analyser a été reproduite 
principalement pour mettre en relief les rapports topogra- 
phiques qu’ont entre eux l'œil pariétal, la tige épiphysaire 
(épiphyse), la voûte du troisième ventricule, ainsi que la 
commissure postérieure. La figure 18 (pl. I) ne nous fournit 
plus tous ces rapports; mais, prise à un grossissement plus 
