( 109 ) 
čompiiement atrophié ou n’est plus qu’une évagination 
transitoire. 
Ne se pourrait-il pas que chez l’orvet le phénomène 
opposé tende à se réaliser; à savoir : que l'œil pariétal 
persistant, la tige épiphysaire a une grande tendance 
actuellement à disparaître, ou tout au moins à se con- 
fondre complétement avec l'ébauche primitive de l’œil 
pariétal. À ce moment, nous ne trouvons pas d’autre raison 
pour expliquer que chez certains orvets on ne rencontre 
pas à certains stades de rudiment épiphysaire, tandis que 
chez d’autres, ce rudiment existe nettement séparé de 
l'invagination pariétale. 
EXPLICATION DES PLANCHES. 
N. B. Toutes les figures ont été obtenues par la photographie 
directe des préparations qui, pour la plupart, étaient colorées en 
rouge par le picro-carmin. 
PaorToGrapæie 4. — Embryon d’orvet, coupe antéro-postérieure ; 
a, cerveau antérieur; b, cerveau intermédiaire, c, cerveau moyen; 
o, appareil pariéto-épiphysaire. Ce dernier organe et une partie de 
la voûte cérébrale sont reproduits à deux grossissements plus forts 
par les figures 17 et 18. 
Objectif 3 de Nachet; grossissement : 20 diamètres. 
Puorocrapie 2, — Même embryon qu’en 4, coupé à un niveau 
inférieur; o, paroi de l'appareil pariéto-épip hysaire; s, paraphyse. 
Pour le reste, mêmes indications qu’en 1. 
