(192) 
d’années, nous n’avons presque rien fait à cause des caprices de 
mon graveur, lequel s'est laissé aller absolument à la dégrada- 
tion (abbasia), si bien qu'il n’est plus possible de s'entendre 
ou de s’accommoder avec lui. Il prétend que sa gravure et son 
nom illustre font l'unique valeur de ces estampes (1). Tout ce 
que je puis affirmer, c’est que les dessins sont plus achevés et 
faits avec plus de soin que ses planches (2), lesquels dessins je 
puis montrer à tout le monde, attendu que je les ai en main. 
Vous me ferez la faveur de m'envoyer une petite liste avec 
les titres des estampes que vous possédez déjà, pour que je 
puisse constater celles qui vous manquent, et, dès que je 
serai renseigné à ce sujet, je vous enverrai le surplus. 
En attendant, je vous baise les mains de tout cœur et me 
recommande à vos bonnes grâces, priant le Ciel qu'il vous 
accorde félicité et contentement. 
D'Anvers, le 50 avril 1622. 
De votre très illustre seigneurie, 
L'affectionné serviteur, 
Pierro Pauozo RUBENS. 
Adresse (traduction) : 
Au très honorable savant et prudent Seigneur, 
Monsieur Pierre Van Veen, 
Conseiller et. Pensionnaire 
Haye. 
RE nu 
(4) Ma supposition que le différend survenu entre Rubens et 
Vorsterman puisait sa source dans un froissement d'amour-propre, y 
trouve ainsi confirm: 
(2) Ce qui démontre que les dessins étaient d'une main tierce 
cru pouvoir les attribuer à Van Dyck. 
.J'ai 
"25 000000 —— 
