(214) 
MM. Thackeray et Turner ont publié assez récemment 
les résultats de douze années d’observations faites à 
Greenwich, et reconnaissent y avoir trouvé la confirmation 
de la période de Chandler, tout en faisant remarquer qu’il 
y semble bien manifestement exister une période de cinq 
ans. | 
Quoique les erreurs accidentelles soient assez considé- 
rables, je me suis résolu à faire usage de ces observations 
pour la comparaison de ma période avec celle de 
Chandler. 
Tout d’abord, je ferai remarquer qu’outre cette analo- 
gie si grande qu’elles offrent, de représenter le même mou- 
vement du pôle de rotation, l’une dans le sens direct, 
l’autre dans le sens rétrograde, il en existe encore une 
autre, purement accidentelle, il est vrai, mais qui est de 
nature à les faire discerner assez difficilement l’une de 
Pautre. 
La période de Chandler (C) est de 14 mois; la mienne 
(F), de 10 !/,. Donc: 
6C = 8F — 7 ans. 
La longue période de 7 ans renferme donc exactement 
6 périodes de Chandler ou 8 des miennes. 
Les criteriums qui permettront de trancher la question 
sont les suivants. 
La meilleure période sera celle suivant laquelle : 
1° Les maxima et les minima seront le plus nettement 
caractérisés ; 
2 Les époques de maxima (ou des minima) seront 
séparées entre elles par des périodes entières ; 
5° Les époques d’un maximum et d’un minimum, par 
un nombre impair de demi-périodes. 
