+ 
( 224 ) 
cient y. J'ai donc appliqué aux observations individuelles 
équation complète 
au + bv + ck + el + z =n, 
dans laquelle u etv sont les produits de y par le sinus et 
le cosinus de ĝ, origine juin 0,1891; k et l, les produits 
de h par le sinus et le cosinus de A; z, la correction de la 
latitude adoptée ọ, — 21° 16’ 24.”9 ; n, le résidu ? — fo 
déduit des latitudes p calculées par le professeur Albrecht; 
a = — sin tt, b = cos tt, c —sin©, e —C0O, H= 409° 
par an, ou 1°12 par jour. 
La résolution des équations normales a donné : 
u = 0” 072,v = 0”.000,k = 0”.086, l — 0”.203,z = 0.003, 
d’où 5—90° Honolulu, 1891 juin 0,y —0."072, h —0”.222, 
== 22°40". 
Ces résultats ne diffèrent pas sensiblement de ceux que 
nous avions obtenus en considérant l'angle P comme connu 
à priori, et en admettant la période de 321 jours. 
Nos résidus n’atteignent jamais 0.”4 que dans les cas où 
les n sont manifestement anomaux : 
1891 août 7 et 22 : n = 7 et 11, compris respective- 
ment entre 20 et 25, 25 et 27. 
Septembre 18 : n = 14, compris entre 24 et 25. 
1892 janvier 21 : n — 3 compris entre 7 et 11. 
Avril 27 et mai 6: n — 58 el 30, compris tous deux 
entre 26 et 20. 
Sauf le dernier de ceux-ci, les résidus du professeur 
Albrecht sont, dans tous ces cas également, assez considé- 
rables, et notre courbe ne différerait guère de la sienne 
que vers l'extrémité. 
