ue nEn pp ii AE ESS OT à 
( 227 ) 
Quelle est la cause de cet écart considérable? 
C’est ce qu’il est bien difficile de présumer, aussi long- 
temps qu’on n'aura pas, comme terme de comparaison, 
une série complète d’observations précises faites en un 
autre lieu et aussi correctement réduites. 
Lorsque celles de Berlin le seront, nous y appliquerons 
notre méthode; elles nous fourniront peut-être quelque 
indication sur la nature de cette cause inconnue. 
Mais la discussion d’autres points très importants, 
comme celle de la constante de l’aberration ou de la nuta- 
tion diurne, ne peut se faire au moyen de ces observations 
sans exiger un labeur véritablement rebutant. 
Pour résoudre de telles questions, il faut nécessairement 
recourir à des séries isolées d’observations de quelques 
éloiles seulement. 
§ 3. — Preuves du mouvement rétrograde 
du pôle instantané. 
Nous nous proposons de déterminer le sens du mouve- 
ment relatif du pòle instantané de rotation de la Terre 
autour du pôle géographique. 
Comme on l’a vu, l’analyse ne peut se prononcer sur ce 
point, à cause du double signe de l’argument de ce mou- 
vement, qui est 
4 VE Sie à CEE Ai 
AB 
Puisque ce mouvement relatif est la conséquence du 
mouvement réel du pôle d'inertie autour du pôle instan- 
tané, il semble plus naturel d'admettre que ce dernier 
