( 228 ) 
mouvement a lieu dans le sens de la rotation de la Terre; 
auquel cas le mouvement relatif du pôle instantané serait 
rétrograde. 
Mais cette présomption a besoin d’être confirmée par 
l’observation. 
On a vu aussi que l'étude des variations de latitude 
ne peut apporter aucun argument pour ou contre; car la 
variation produite par la nutation eulérienne étant de la 
forme y cos (B + st), on peut prendre indifféremment : 
positif ou négatif, pourvu qu’on en fasse de même quant 
à 6. 
La seule question que l’on puisse décider par l'étude de 
la variation des latitudes, est celle de la valeur qu'il faut 
attribuer à &; faut-il prendre +t — 311° par an (période de 
Chandler) ou +t = — 311° — + 409° par an (période de 
321 jours)? Et nous avons montré par les observations de 
Greenwich, comme par celles de Honolulu, que cette der- 
nière y satisfaisait beaucoup mieux. 
uant à décider si l'adoption de cette période entraine 
celle du sens rétrograde du mouvement instantané, l'étude 
de la variation des latitudes y est insuffisante. 
Il en serait de même si Pon déterminait la nutation 
initiale exclusivement au moyen des différences d'ascen- 
sion droite d’une même étoile à ses passages supérieurs et 
inférieurs. 
Si les Æ sont observées dans le méridien géographique, 
cette différence est de la forme 
2y 180 sin(B + 4). 
Que lon prenne + positif ou négatif, c'est indifférent, 
pourvu que, dans le second cas, on donne à ĝ une valeur 
supplémentaire de celle qu’on lui assigne dans le premier- 
