( 270 ) 
Dans une lettre française à son frère aîné, il donne de 
curieux détails sur son séjour, et, notamment, affiche un 
peu de scepticisme sur les qualités curatives des eaux : 
«Je ne les ay prises, dit-il, que deux ou trois fois, quoyque 
on maye voulu persuader de leur efficace, et me porte aussi 
bien, Dieu mercy, qu'aucun des Bobelins.» On voit que ce 
sobriquet spadois date de longtemps. 
La correspondance éditée ne contient plus aucune 
lettre de Christiaan Huygens ni de de Saint-Vincent depuis 
le 25 juillet 1654 jusqu’au 3 décembre 1658. Au mois 
d'octobre 1656, Huygens lui fit parvenir, par l'intermédiaire 
du F. Seghers, un exemplaire de sa réponse imprimée aux 
attaques du jésuite anversois À ynscom contre sa critique de 
la quadrature. Dans sa lettre à Seghers, Huygens montre 
qu’il croyait que de Saint-Vincent avait eu part à l’apologie 
publiée sous le nom d’A ynscom : « Die (Gregorius) ick geloof 
al iets tot het voorseyde boeck gecontribueert heeft (1). » 
- Tl lui fit encore parvenir, vers la fin de l’année 1658, un 
exemplaire de son Horologium, avec une lettre, perdue, à 
laquelle de Saint-Vincent répondit le 3 décembre (2) en 
exprimant toute son admiration pour le mécanisme ingé- 
nieux appelé à rendre des services si signalés tant aux 
sciences qu’à la vie usuelle. - 
Nouvelle lacune de six mois. C’est de Saint-Vincent qui 
rompt le premier le silence pour informer joyeusement son 
ami de Hollande qu’un de ses élèves, parti récemment 
(1) OEuvres complètes de C. H., t. I, p. 502, n° 339. C’est proba- 
blement pour cela que C. H., dans la-lettre imprimée à Aynscom, 
emploie tantôt la seconde personne du singulier, tantôt la seconde dú 
pluriel. 
(2) Ibid., t, H, p. 285, n° 552. 
