| CET) 
en disant que ces nouvelles amuseront Huygens bien plus 
qu’elles ne l’affligeront, puisque tout revient à savoir qui 
a le meilleur télescope. 
Huygens répond par une lettre pleine d’humour (1) : 
Bella mihi video, s’écrie-t-il, bella parantur! Et il se déclare 
prêt à soumettre la cause à des arbitres : « Si mes adver- 
saires veulent venir, armés de leur télescope, jusque Paris, 
ils m’y trouveront cet été. Les armes seront presque égales, 
à ce que je vois; mon télescope aura vingt-cinq pieds (un 
de plus que celui d’'Eustache de Divinis). Si mes critiques 
construisent bien leur instrument, je crois qu’ils s’enferre- 
ronl eux-mêmes avant de commencer le duel; s'ils le 
construisent mal, il n’y pas lieu de les craindre. » 
Chapelain, à qui Huygens avait fait part de la lettre de 
de Gottignies, lui répondit avec une urbanité toute fran- 
çaise (2) : « Tout cela, Monsieur, n’est que fanfare, aussi 
bien que ce deffy prétendu pour vous obliger à la justifi- 
cation-de vos observations, lesquelles estant positives... ne 
peuvent manquer de confondre tous ces malveillans à qui 
il fasche d’avoir moins bien rencontré que vous. N'attendez 
donc point de vray cartel de ce costé-là, et si contre mon , 
opinion, il en venoit un, ne vous en troublez point tant que 
vous aurez en vostre puissance d’aussi justes instrumens 
que ceux dont vous vous servez et une logique aussi 
exquise et d'aussi bonne foy que la vostre. Vous m’avez 
fait rougir lorsque j'ay veu que vous me désignez pour 
vostre second en cas de duel. Vous èstes trop fort tout 
seul, et s’il vous falloit de l'assistance, ce ne seroit pas 
(1) OEuvres complètes de C. H., t. IH, p. 62, n° 740, 8 avril 1660. 
(2) Ibid., t. HI, p. 80, ne 754, 43 mai 4660. 
3° SÉRIE, TOME XXVI!. 19 
