( 286 ) 
Ensuite Huygens prend continere dans le sens voulu par 
Aynscom, el fait voir qu’il ne gagne rien à présenter les 
choses de cette nouvelle façon. 
Il termine en relevant un reproche, en vérité fort 
indiscret, d'Aynscom, qui l'avait prié de faire attention à 
qui il écrivait. 
-a Je ne crois pas, répond-il, l'avoir oublié. Et vous 
voyez sur ce point combien diffèrent vos éloges et la 
lettre de Descartes. Je préfère laisser décider à d’autres 
si l’on doit se ranger de son côté ou du vôtre. Que l’auteur 
de la quadrature sache que j'estimerai sa science et sa 
loyauté d'autant g qu’il viendra plus vite à résipis- 
cence (1). » 
Van Schooten, qui avait communiqué en confidence à 
son ami Huygens la lettre de Descartes, craignait que sa 
publication n’aliénât les jésuites à ce philosophe. Huygens 
de M. Descartes, t. III, Paris, 1667, p. 616), Descartes s’exprimait 
en termes plus caractéristiques : « Je ne vous renvoye pas encore vos 
livres, pour ce que je n'ay pas eu le tems de les lire; mais j'en ay 
assez veu pour remarquer un paralogisme dans la quadrature du 
cercle prétendue, et je n'ay encore rien rencontré dans tout ce gros 
livre, sinon des propositions si simples et si faciles que l’autheur me 
semble avoir mérité plus de blasme d’avoir employé son tems à les 
écrire, que de gloire de les avoir inventées. » Il est instructif de 
rapprocher du jugement trop hâtif de Descartes celui de Leibniz 
que nous avons rapporté plus haut. 
(1) La minute de la lettre de C. H. est plus secentoés : « Je sais 
à qui j'ai écrit. Si nous en croyons la lettre de Descartes, c’est à un 
géomètre de la plèbe des carrefours, geometrae de triviali plebe, et 
d’une science à peine médiocre. Si nous nous en référons à vos éloges, 
c'est au plus éminent des géomètres passés et présents. Il n’y a pas 
lieu d’interposer mon propre jugement. (OEuvres complètes de C. H., 
t. I, p. 501, note p.) » 
