( 502 ) 
faire un pas immense à la dioptrique par sa découverte 
concernant les lentilles sphériques, et il avait conçu la 
possibilité de perfectionner notablement les télescopes. 
Seulement il ne connaissait en Hollande aucun ouvrier 
capable de fabriquer ces lentilles, et il s'était résolu à 
s'occuper lui-même de cette fabrication. Après avoir lu 
tous les auteurs qui traitaient de la chose, il fut bientôt 
convaincu que leurs procédés étaient insuffisants : ce fut 
alors qu'il se décida à écrire une seconde fois à van 
Gutschoven (1). 
Après lui avoir rappelé brièvement qu’il l'avait prié de lui 
donner son avis écrit sur la critique de la quadrature, il 
arrive à l’objet principal de sa lettre et lui demande 
instamment des renseignements sur une foule de points : 
Quelle doit être la matière des formes pour lentilles? Quel 
est le procédé pour donner à celles-ci une sphéricité par- 
faite? Quel sable sert à les tailler? Où faut-il les tailler”? 
Quelle colle doit servir à les rendre adhérentes à leur mon- 
ture? Comment fabrique-t-on le papier qui sert à frotter ? 
Le tripoli suffit-il pour cette opération ? Les formes peu- 
vent-elles être larges ? Quels auteurs ont traité de toutes 
ces choses ? Pour finir, il lui parle de l'espérance qu'il a 
de pouvoir bientôt perfectionner le télescope. 
Le 10 décembre, aucune réponse n’était encore venue. 
Huygens prit la plume une troisième fois (2) pour adjurer 
son paresseux ami de lui écrire un mot. Il ne peut croire 
(1) OEuvres complètes de C. H., t. 1, p. 190, n° 135, 4 novem- 
bre 1652. 
(2) Ibid., t. 1, p. 200, ne 159. 
