CAOT ) 
solution de sulfate de quinine. Pour expliquer l'apparition 
de ces images anormales, M. Francotte suppose que les 
microbes engendrent une toxine, exerçant, sur le proto- 
plasme ovulaire, une action analogue à celle de la quinine. 
Dans d’autres œufs encore, les microbes amènent une 
réduction progressive du volume du vitellus ; elle s’accom- 
pagne d’une sécrétion hyaline aux dépens du deutoplasme. 
Cette sécrétion englobe les envahisseurs, les expulse et les 
rejete dans l’espace périvitellin. 
Ainsi donc tantôt l’œuf se défend en digérant ses 
ennemis, tantôt il emploie toute son énergie à les expulser 
de son sein. Parfois les microbes altèrent les figures ciné- 
tiques, d’autrefois ils ne parviennent pas à empêcher le 
dévelopement normal de l’embryon. 
La différence des effets attribués à une seule et même 
cause aurait dû, semble-t-il, mettre l’auteur en défiance. 
J'estime qu’il a commis une erreur de méthode en ne 
recherchant pas tout d’abord l'influence qu’exercent sur le 
développement, la perforation de la membrane ovulaire, 
la pression exercée sur le globe vitellin au moment où l’on 
applique sur lui la pointe d’acier, la lésion à peu près iné- 
vitable du corps ovulaire, enfin la pénétration de l’eau de 
mer dans l'intérieur de l'œuf. Ce n’est qu'après avoir fait 
ces études préliminaires qu’il pouvait, modifiant les condi- 
tions de l'expérience par l'intervention des microbes, 
déterminer les effets de ce nouveau facteur. À défaut de ces 
recherches préliminaires, l’on est en droit de se deman- 
der si tout ou partie des phénomènes observés n’est pas 
la conséquence du traumatisme. Jai la certitude, par 
dan en que l’apparition des figures polycentriques, dans 
l'œuf fécondé, n'implique ni l'intervention de microbes ni 
l’action d’alcaloïdes venus de l'extérieur. Boveri a observé 
