( 376 ) 
mercure par exemple, dans quelques-uns de leurs dissol- 
vants. Les premiers résultats expérimentaux auxquels je 
suis parvenu jusque maintenant font l’objet de cette com- 
munication. Mais avant de les aborder, je pense qu'il sera 
utile de faire quelques remarques sur le système de nota- 
tion adopté. 
§ 1. — Notations. 
Ces déterminations étant poursuivies dans un hit pure- 
ment théorique, il faut, de toute nécessité, les exprimer 
graphiquement et dans un-système de notations rationnel. 
La manière d'exprimer la solubilité, telle que Gay- 
Lussac (*) l’a définie, consiste dans le rapport numérique 
des poids; c'est la fraction : 
sel 
liquide 
Cette notation ne pent plus avoir, depuis les belles 
recherches de M. Etard, qu’un intérêt pratique. Le °/, est 
effectivement une valeur arbitraire, n'ayant rien de 
commun avec les proportions chimiques dans lesquelles les 
substances se dissolvent dans leurs dissolvants. 
l dit que : « En prenant, au contraire, la quantité de sel 
anhydre contenu dans 100 parties de la dissolution, on a 
une ligne donnant la variation de la composition centési- 
male de cette solution, le rapport 
sel 
sel + liquide 
» Les solubilités ainsi exprimées sont représentées par 
des lignes droites (**). 
t an chim. phys., [2], t. XI, p. 296. 
Compte rendu, t. CIV, p. 1614. 
