* 
( 380 ) 
la cause de ces points d'inflexion, que la résultante de la 
nature mémé du phénomène de la dissolution. 
La formation de « combinaisons de molécules » entre la 
substance et le dissolvant, serait, dans cette hypothèse, 
la cause même de sa dissolution. Ainsi, nous sommes 
amené à admettre que toute dissolution est une combi- 
naison : une série de quelques combinaisons moléculaires 
définies, d'autant plus riches en sel que la température 
est plus élevée. Seuls, les sels capables de donner lieu à 
des combinaisons moléculaires avec le dissolvant, y 
seraient solubles; il y a donc également -lieu de parler 
d’affinité moléculaire, — qui elle, est essentiellement diffé- 
rente de l'affinité atomique ou de saturation. 
Notre tableau offre quelques particularités qu'il est 
intéressant de signaler. 
Ainsi l'iodure est plus soluble que le bromure, et le 
chlorure est le moins soluble; en outre, l’aceroissement de 
solubilité du bromure est également intermédiaire, et celui 
de liodure ayant la valeur la plus grande, les trois lignes - 
forment des angles s’ouvrant vers la partie positive du 
tableau. Il est réellement intéressant de signaler que les 
prolongements des trois lignes exprimant la solubilité 
depuis — 10° jusque vers les 15°, concourent très sensi- 
blement en un même point; en outre, ce point est, à très 
peu de chose près, situé sur l’axe des températures, el si, 
avec ce point pour centre, on trace une circonférence, les 
sinus abaissés des points d’intersection sont entre eux dans 
le rapport de 4}; or, il se fait que le rapport des diffé- 
rences des poids moléculaires, ou, ce qui revient au même, 
le rapport 
Br—Cl. -80 —35.5 22.3 
Pay 127— 80 25.5 
