(549 ) 
COMMUNICATIONS ET LECTURES. 
Note au sujet d’une communication récente de M. F. Folie 
intitulée : ENCORE UN MOT SUR LA DÉFINITION DE LA LATI- 
TUDE (`); par Ch. Lagrange, membre de l’Académie. 
i. Cette communication de l'honorable membre avait 
pour objet de répondre à une objection, concernant sa 
définition de la latitude, que je lui ai faite dans la séance 
du 15 décembre dernier. Je commencerai par faire remar- 
quer que s’il a alors été question de cette définition, ç'a 
été d’une manière incidente; ce qui m'avait engagé à 
prendre la parole est différent et je tiens à le rappeler. 
M. Folie ayant dit, au cours de la lecture d’un mémoire, 
que : la variation des latitudes, question qui occupe 
aujourd'hui tous les astronomes « n'est qu’une appa- 
rence », et ces paroles impliquant, conformément à ce 
qui a été dit dans des travaux antérieurs du même 
auteur, que la science astronomique moderne est victime 
d’une illusion, et ne se rend pas un compte exact de 
ce qu’elle observe ("), j'ai prié M. Folie de réitérer 
rA 
+ 
(°) Bull. de V’ Acad. du tr de Belgique, 5° série, t. XXVII, n° 1, 
1894. 
(”) Des préjugés en astronomic. Bull. de l'Acad. roy. de Belgique. 
3° série, t. XXIV, n° 12, 1892, page 659. « Les variations de cette 
3° SÉRIE, TOME XXVI | 37 
