( 550 }) 
son assertion, ce qu'il a fait; jai ensuite protesté contre 
l'impression d’une semblable affirmation dans le Bulletin 
de l'Académie; elle constitue, à l’adresse de savants émi- 
nents, un reproche parfaitement gratuit, comme on le 
verra assez par ce qui me reste à dire. 
Il y a illusion ou apparence quand on rapporte par 
erreur à un des éléments physiques d’un problème des 
. variations observées qui se rapportent à un autre; comme 
dernière (la latitude géographique) seront nulles si l'écorce terrestre 
est de forme invariable; c’est-à-dire que le pôle géographique est 
alors cette position moyenne du pôle astronomique, pour la recherche 
de laquelle les astronomes ont dépensé tant d'efforts auxquels 
j'applaudis, du reste, avec enthousiasme (quoique la solution cher- 
chée soit pour moi limpide), etc... » 
Page 661. « On néglige et la nutation ditrne et la nutation initiale, 
causes certaines des variations apparentes de la latitude, » 
Page 665. « Si les astronomes trouvent, par l'emploi de leurs for- 
mules, une latitude variable, c'est simplement à à raison de la négli- 
- gence de la nutation initiale dans l'expression de la déclinaison de 
l'étoile. » 
Sur l’'invariabilité de la hauteur du pôle. Ann. de l'Obs. royal de 
Belgique, 1895, 60e année, p. 515..., « la variabilité des latitudes, que 
bien des astronomes ont considérée comme absolument réelle ». 
Bull de l'Acad. roy. de Belgique, 5° série, t. XXV, n° 5, p. 4. « Par 
la première seule (nutation initiale) j'explique ces prétendues varia- 
_ tions de la latitude qui occupent tant les astronomes des deux 
mondes. 
« Elles protieissai de la définition de la latitude qu'ils ont adoptée 
depuis la publication du traité d’Oppolzer. » 
… Passage sur l'illusion, 5° série, t. XXV, n° 5. 
« Cette variation des latitudes, qui a tant passionné les astro- 
nomes, sera considérée avant peu comme une des plus singulières 
“illusions scientifiques dont ils se sojent bercés, » 
