(571 ) 
Arguments fondés sur des opinions autorisées. 
1. M. Folie dit (p. 16) qu'il a la satisfaction de voir 
adopter son point de vue, quant au caractère diurne de la 
nutation eulérienne, par M. Tisserand. 
Disons d’abord que ce caractère diurne provient du fait 
de la rotation de la Terre; l’axe géographique, comme une 
infinité d’autres verticales de la Terre, est entrainé dans la 
rolation diurne. 
C’est ce que M. Tisserand fait remarquer; mais en quoi 
a-t-il rien adopté à cet égard des idées de M. Folie ? Les 
formules dont il s’agit se trouvent déjà dans Laplace, elles 
sont démontrées par Oppolzer, en 1886 (Traité, pp. 149- 
158); elle se trouvent de nouveau dans le Traité de méca- 
nique céleste de M. Tisserand, 1891. Rien n’est plus ancien 
ni plus connu. La nutation eulérienne consiste essentiel- 
lement dans le déplacement relatif de l’axe instantané et 
de laxe d'inertie; mais comme chaque jour laxe d'inertie 
tourne, par la rotation de la Terre, autour de l’axe instan- 
tané, il s’ensuit nécessairement dans la position de la 
ligne des nœuds et de l’obliquité de l'équateur de cet axe 
sur le plan fixe, des variations d'ordre diurne ("). 
2. M. Færster, ex posant les recherches entreprises pour 
étudier la variation de position de l’axe de rotation dans la 
Terre, rappelle que le mouvement relatif de cet axe devait 
(') Bulletin de l’Académie royale de Belyique, 3° sér., t. XXVII, 
n° 4, p. 46. Les formules (4) de M. Tisserand, citées par M. Folie, ne 
renferment pas de termes d'ordre diurne. C’est Ÿ et ® qui ont le 
_ Caractère diurne, et non p et q- } 
