( 580 ) 
IV. Des deux parties de cette note, aucune ne sera con- 
sidérée comme une chicane. Ce n’en est pas une que de 
mettre en évidence le caractère erroné des arguments 
par lesquels un auteur renverse avec fracas dans des 
publications officielles l’ordre rationnel de la science; le 
système de l'honorable auteur est mathématiquement faux 
et il n'y saurait désormais persister. 
Ce n’en est pas une non plus que de protester contre la 
manière nullement justifiée avec laquelle, en dépit qu'ils 
-en aient, cet auteur s’empare de l'autorité d’autres savants, 
ou leur décerne, contre toute justice et toute raison, dans 
ces mêmes recueils officiels, des brevets d'incapacité. 
Et enfin il est excusable, quand on a l'honneur de 
faire partie de l’Académie, de regretter que, dans des polé- 
miques auxquelles elle a prêté l’appui moral de sa haute 
autorilé, une exacte mesure n'ait pas été gardée de cette 
_ délicate équité scientifique qui est elle-même une partie de 
la vérité, de ce quelque chose de supérieur que l’Académie 
sera toujours jalouse de défendre, autant et plus même que 
ses intérêts purement tn 
L'étermination du volume des liquides et des gaz au-dessus 
de la température critique; par P. De Heen, membre 
de l’Académie. 
Dans une note communiquée à l’Académie, dans la 
séance du mois de mars, nous avons démontré à la fois par 
l'expérience et par le raisonnement que les liquides exis- 
tent au-dessus de la température critique au même litre 
qu’ils existent à des températures plus basses (°). Nous 
(`) Bull. de PAcad. roy: de Belgique, 5° série, t. XXVII, pp. 548- 
554, 1894. 
