( 629 ) 
son plan méthodique d’annexion de la Belgique, comme 
‘si Cétait là accomplir une grande mission nationale. I} va 
-même jusqu’à exalter la magnanimité de Louis XV (p.199). 
Par contre, il parle avec irritation de «l'ambition » de 
Guillaume III. Il sait cependant parfaitement, et même il 
Je dit quelque part, que c’est la haine entêtée et indomp- 
table du prince d'Orange contre l'ambition de Louis XIV, 
qui a sauvé l’Europe d’une véritable tyrannie française. 
L'auteur sait écrire clairement et simplement, sans rien 
qui touche à la déclamation ; mais il n’a pas toujours soigné 
son style. De nombreuses négligences semblent indiquer 
une rédaction trop hâtive. 
Pour conclure, j'estime que le mémoire n° 2 (Cierra 
España) est tout à fait digne du prix. La méthode, l'im- 
partialité, les recherches personnelles en font une œuvre 
solide et consciencieuse toujours, neuve souvent. » 
Rapport de M. Piot, deuxième commissaire. 
a Je partage entièrement lavis de mon honorable 
confrère, M. Paul Frederieq, au sujet des deux mémoires 
présentés à la Classe des lettres en réponse à la question 
suivante : Montrer comment l'Espagne, par sa diplomatie 
el par ses armées, a combattu la POI de la France aux 
Pays-Bas de 1635 à 4700. 
Cette période si agitée, si peu connue de nos histo- 
riens, a fait l’objet d’un premier mémoire portant la devise : 
Sapientia, Virtus, sentence dont l’auteur ne semble pas 
avoir bien compris la portée. Sans examen, sans choix 
T il a compulsé ce que dés auteurs dépourvus de tout 
= SÉRIE, TOME XXVII. 42 
