( 630 ) 
esprit analytique ont publié sur cette période néfaste. Il 
cite seulement quelques ouvrages belges et français. Tout 
ce que l'Allemagne, l'Angleterre, l'Espagne et les Pro- 
vinces-Unies ont édicté sur la matière lui est compléte- 
ment étranger. Quant aux documents écrits el conservés 
dans nos dépôts publics, il les connait moins encore, 
M. Fredericq le dit très bien : il n’a fait aucune recherche 
personnelle. $ 
Le second ire, portant la devise : Cierra España, 
est l’antipode du premier: tous les faits y sont exposés en 
détail, bien précisés, soumis à un examen approfondi, par- 
faitement compris. Écrivains indigènes et étrangers, docu- 
ments manuscrits, correspondances diplomatiques, tout a 
été vu, scruté avec soin. L’auteur montre un esprit com- 
plet d'indépendance. A ses yeux, tout ce que la France 
a publié sur ce point est sujet à caution, il en fait un 
examen critique très soigné, 
Si dans ce travail il y a quelques passages qui laissent 
à désirer, ainsi que le fait remarquer le premier commis- 
saire, il en est d’autres qui méritent une attention parti- 
eulière ; tels sont ceux relatifs à l’organisation des armées 
appelées à la défense du pays contre son ennèmi hérédi- 
taire; l'entretien de ces armées au moyen des finances 
fournies par l'Espagne et les Pays-Bas. Tout ceci est iné 
dit, peu connu, neuf. 
Nous reconnaissons aussi volontiers que l’auteur n’a 
_ pas été toujours bien disposé en faveur de Guillaume II, 
roi d'Angleterre. Doué d'un sens politique très dévelop 
. général remarquable, ce prince a lutté avec avantage contre 
Ja diplomatie française, combattu parfois heureusement les 
armées du Roi-Soleil. I avait compris que, par suite de la 
séparation regrettable entre le Midi et le Nord des Pays- 
