i 
( 646 ) 
économique et politique sur les dépôts de sa caisse d'épargne 
est profondément troublée par sa tendance persistante à 
limiter le chiffre de ses dépôts. Elle écrivait en 1864 : 
« Nous n’avons pas besoin de vous rappeler les causes de 
la réduction du chiffre total des dépôts depuis quinze ans : 
vous savez que la Direction, pénétrée de la véritable mis- 
. sion de la Caisse d'épargne, s’est attachée sans relâche à 
éloigner les capitaux déjà formés et à faire appel aux petites 
économies. » (Rapport pour 1864.) 
L'auteur a voulu étendre le même système d’investiga- 
tions à toutes les caisses d'épargne; il a dressé le tableau 
chronologique des événements, surtout des crises qui, jus- 
qu’en 1865, ont pu affecter l'épargne; il a mis en regard les 
variations subies en hausse ou en baisse par les dépôts 
dans les différentes caisses. Comme épouvanté de la com- 
plexité des faits et de la discordance des résultats, il n’a 
dégagé aucune conclusion de ces rapprochements et a laissé 
au lecteur le soin de constater qu'aux mêmes événements 
correspond d’un côté la baisse, de l’autre la hausse; qu'à 
certaines crises correspondent même , dans la plupart des 
caisses, des augmentations du montant des dépôts. I y a 
évidemment insuffisance de matériaux et insuffisance 
d'analyse (1). Il s’agissait de dégager l'influence des causes 
qui ont affecté, soit la grandeur du revenu des déposants, 
leur pouvoir d’épargner, soit leurs craintes ou leurs espé- 
rances, leur volonté d'épargner. En circonserivant les 
cet" 
(1) Des faits sont imparfaitement qualifiés. Ainsi pourquoi carac- 
tériser la crise de 1857 par la suspension des payements aux Etats- 
Unis ? En Belgique, la hausse de l'escompte a été considérable, mais 
le taux de lescompte est resté inférieur à celui de la Banque 
d'Angleterre. 
