dou dd pti dt: E O ESS 
( 655 ) 
L'auteur du mémoire détermine la part de l’ouvrier dans 
l'épargne à l'aide de trois éléments : le classement des 
versements, celui des livrets, le classement direct des 
déposants fourni depuis 1890. 
En attribuant à la classe ouvrière les versements de 1 à 
20 francs, et en éliminant les livrets scolaires, il aboutit à 
ce résultat que 60 °/, du nombre des versements peuvent 
être attribués aux ouvriers. Cette proportion ne peut 
exprimer qu’une limite. 
Semblablement, il attribue aux ouvriers les livrets de 1 à 
100 francs, ceux de 100 à 500 à la classe moyenne, ceux 
de 500 et plus à la classe aisée. En déduisant les livrets 
scolaires, nous obtiendrons la répartition hypothétique 
suivante : sur 400 livrets, 53 de la classe ouvrière, 22 de, 
la classe moyenne, 25 de la classe aisée. 
Le classement professionnel donnerait, en 1892, en. d- 
minant les livrets scolaires, 57 ‘/, pour les ouvriers et 
domestiques; en ajoùtant les instituteurs, fonctionnaires 
et employés que l’auteur groupe sous le terme générique 
de travailleurs, on atteindrait 67 °/.. Le résultat de mes 
calculs n’est pas | tout à fait identique aux chiffres de. 
l’auteur. 
Ces Hoprocliestenié à sont assurément très Šnpóraðli: 
et je ne puis trop féliciter l’auteur d'en avoir eu la pen- 
sée. Mais ces chiffres n'ont-ils pas besoin d'autre com- 
_ meñtaire, comme le dit l’auteur dans son enthousiasme ? 
Les progrès de l'épargne ouvrière sont manifestes; néan- 
moins, il nous faudrait d’abord des données précises sur 
le montant total des dépôts des ouvriers. Admettez une 
moyenne de 100 francs (c’est le maximum de la catégorie 
tracée par l’auteur), les 364,336 livrets d'ouvriers adultes 
représenteraient, en 1892, 36,435,600 francs, soil 11 */, 
