( 660 ) ` 
m'avait pas la vue nette d’une grande institution de mutua- 
lité. C’est en cette même année 1845 qu’Arnould repro- 
duisit son système d’emploi des capitaux en valeurs de 
banque. L’auteur, s’écartant de l'exposé des travaux éco- 
nomiques belges, reproduit ici, d’après une Revue, l’analyse 
‘d’une étude importante de F, Vidal sur les caisses 
d’épargne, qui deviennent avec lui de véritables banques 
d’avances faisant des prêts à l’agriculture, formant des 
ateliers, des colonies. L'auteur n’a pas consulté l'ouvrage 
original que possède l’Académie, il ignore, en outre, que 
Vidal était l’un des représentants les plus distingués de 
l’École de Fourier. Vidal semble avoir exercé sur les idées 
de Ducpétiaux une influence notable, comme il eut plus 
tard, d’après moi, par son ouvrage sur le crédit, une action 
très importante sur les travaux de Haeck. L'auteur veut 
sans doute montrer le lien qui unit l’œuvre de Vidal à celle 
de Ducpétiaux et à la partie de l’'Exposé des motifs du 
23 mai 1859 qui traite des placements agricoles et fon- 
ciers. Ducpétiaux, en effet, préoccupé de solidariser 
toutes les institutions de prévoyance, proposait institu- 
tion d’une banque des travailleurs gérée par l’État, centra- 
- lisant le placement des fonds d'épargne recueillis par des 
institutions locales, embrassant dans ses attributions l'ac- 
- quisition de terrains incultes, la fondation de colonies 
_ agricoles. L'auteur reproche trop sévèrement à Ducpétiaux 
de n’avoir même pas soupçonné le parti à tirer de l’applica- 
` tion des capitaux de l'épargne aux opérations de crédit, 
d’avoir méconnu la seule opération de banque, l'escompte de 
valeurs négociables, pour y substituer des opérations immo- 
_bilières des plus redoutables. On peut regretter que Duc- 
pétiaux mait donné qu’une solution très incomplète à la 
_ question des placements; il ne propose d'ailleurs qu'une 
