( 669 ) 
plus, au contact de la vie économique de la nation, l’aridité 
des chiffres. L'autre est par-dessus tout un économiste, et 
si le premier représente ici l'induction statistique, il repré- 
sente, lui, la méthode historique; les lacunes que présente 
l'interprétation des chiffres sont compensées dans son 
œuvre par des recherches qui nous font pénétrer à chaque 
moment dans l’histoire des idées ou dans l’évolution éco- 
nomique. 
Ces mémoires m'ont ainsi apparu comme complémen- 
taires l’un de l’autre à bien des égards; et cherchant la 
solution équitable du concours, j'ai trouvé qu’il était juste 
de les couronner tous les deux; j’ai pensé qu’en récom- 
pensant le labeur de la veille on prépare surtout le travail 
plus fécond du lendemain. C’est pour justifier ma propre 
conclusion que j'ai cru nécessaire de faire cette longue 
analyse des mémoires; il ne me reste qu'à m’excuser de 
ces longueurs. » 
Rapport de M. E, Banning, deuxième commissaire. 
« C'est au mois de mai 1892 que la Classe des lettres 
à eu à se prononcer une première fois sur le concours 
relatif à l'institution des caisses d'épargne. Un dissenti- 
ment s'était manifesté à cette époque entre deux de vos 
commissaires au sujet de la convenance de couronner dès 
lors ou d’ajourner à une nouvelle épreuve l’unique 
mémoire envoyé au concours. Cette dernière décision 
avait prévalu. Lorsque le même travail est revenu, au 
début de cette année, à la Classe, en concurrence cette fois 
avec un autre mémoire, je vous ai priés, Messieurs, en vue 
de faciliter une entente éventuelle entre les juges du con- 
Cours, de désigner un autre membre comme premier com- 
