( 688 ) 
Les noms des conseillers et des personnes qui ont fait 
partie du corps de 1531 à 1794 figurent à la suite. 
L’appréciation faite par l’auteur du caractére de Viglius 
et du rôle qu’il a rempli au Conseil privé, intéresse parti- 
culièrement le lecteur. La conduite de Marguerite de 
Parme à l'égard de Granvelle est également bien exposée; 
mais. l'auteur n’a pas, à notre avis, tenu assez compte de 
l'influence d’Armenteros sur la Gouvernante. Ces faits 
sont, du resté, tout à fait secondaires. La Classe doit lais- 
ser aux auteurs la responsabilité de leurs opinions. 
Une des questions les plus difficiles à résoudre est celle 
de l'intervention du Conseil dans lés procédures. L'auteur 
lexplique très bien par la délégation que le souverain 
pouvait faire de ses droits en qualité de ĉhef de la justice. 
Le mémoire B débute par une liste des présidents du 
Conseil privé. Celle-ci offre des lacunes, des erreurs de. 
_ millésimes et de noms difficiles à expliquer. Ces erreurs 
nous semblent d'autant plus singulières, que l’auteur du 
: Tombeau des hommes illustres du Conseil privé, Butkens 
et Britz, ont donné des renseignements précis à ce sujet. 
A la suite de cette liste, l'auteur entre immédiatement 
en matière, en rapportant au 21 janvier 1504 la date de 
… l'organisation et l’origine du Conseil privé. Voici comment 
i} s'explique à ce sujet : « Le 21 janvier 1504, Philippe 
le Beau publia son ordonnance concernant le Grand Con- 
seil de Malines et obligea tous les membres de ce corps 
à résider en cette ville. Quelques-uns de ses membres 
étaient nécessairement tenus de suivre la personne du 
duc. Ceux-ci constituèrent, dit l’auteur, le Conseil privé; 
r À me ce conseil date de 1504. » 
-Cette conclusion : nous semble tant soit peu forcée. A ce 
