( 700 ) 
coutumier se voit de jour en jour mis en arrière (1). » Un 
simple coup d'œil jeté sur les recueils de traités nous 
montre en effet qu'il a été conclu plus de conventions pen- 
dant ces vingt dernières années que pendant le XVII" et le 
XVII? siècles tout entiers (2). Et le nombre des puis- 
sances qui interviennent souvent comme signataires à ces 
actes diplomatiques n'est pas moins remarquable. 
En ce qui concerne le contenu du droit des gens, l'évo- 
lution est plus saisissante encore. Non seulement le vieux 
fonds du droit des gens est- précisé, développé, modifié, 
comme l'attestent notamment les actes diplomatiques con- 
cernant les ambassades et-les consulats, la liberté de la 
navigation et les fleuves internationaux, le régime Le la 
-guerre maritime et continentale, la neutralité, l ux 
arbitrages acceptés comme moyen de terminer les conflits, 
et celte transformation du droit des étrangers, qui a fait dire 
à Bluntschli : « La qualité de citoyen du monde, que Kant 
envisageait d’un côté comme une condition essentielle, de 
l'autre comme un idéal impossible à atteindre, est devenue 
aujourd'hui plus ou moins une vérité(3). » Mais, descen- 
dant de la sphère des conventions purement politiques 
où il s'occupait, à titre pour ainsi dire exclusif, de la guerre, 
du rétablissement de la paix et accessoirement du com- 
merce, le droit des nations est entré dans la voie de 
(4) F. ne Mint, 5 rires = traités internationaux. Revue 
d Droit international e I g p ĉe, tome ( } 
p.169. 
Shh Voir ' cé + de M. F. Levieux : Essai sur l’évolu- 
l’histoire des traités, Bruxelles, 1892. 
Pe 48) BLuwrseuut, Droit international o traduction de Lardy, - 
3 am A p. 26. : 
