( 831 } 
et de construction, de sciences morales, vathémaiques 
naturelles et même médicales. 
De ces cinquante ouvrages il a fallu d’abord écarter ceux 
qui ne rempliesalent pas les conditions du programme. Aux 
termes d De Keyn, n'étaient admis- 
sibles, pour la période 1892-1893, que les livres de classe 
ou de lecture conçus dans un esprit exclusivement laïque 
el ayant pour but l’éducation morale ou linstruction 
moyenne, y compris l’art industriel. Sans compter quelques 
livres appartenant à l’enseignement primaire, la nomen- 
elature ci-dessus suffira à prouver que plus d’un concurrent 
n'a pas songé à tenir compte de ces preseriplions. 
Une autre raison a empêché le jury d'admettre plusieurs 
ouvrages imprimés : ils ne portent de millésime, ni au titre 
ni ailleurs. Dépuis quelques années, des éditeurs adressent 
à l’Académie des livres où l'indication de l’année de publi- 
cation, pour des motifs que nous n’avons pas à rechercher, 
fait défaut. Lorsque les membres du jury ne peuvent consta- 
ter que ces livres ont été publiés réellement pendant la 
période réglementaire, ils se trouvent dans l'impossibilité 
de s’en occuper et il ne leur reste, parfois à leur ee 
regret, qu’à les éliminer. 
Parmi les ouvrages admis à concourir il en est, comme 
toujours, d'excellents et de moins bons, de médiocres et de 
plus faibles encore. De franchement mauvais, le jury n’en a 
pas rencontré, et même dans les plus faibles il a constaté 
des indices du désir évident de bien faire, joint à des qua- 
lités estimables. Sous ce rapport nous sommes heureux de 
pouvoir déclarer que le résultat du concours est au moins 
satisfaisant. 
Nous devons néanmoins répéter une observation faite 
déjà à l’occasion de concours précédents : en général les 
