( 835 ) 
logie. Il pourrait, à la même occasion, augmenter le nombre 
des extraits d'écrivains belges. Outre ceux à qui il en a 
emprunté, il y a en a d’autres, même pami les jeunes, 
dignes du même honneur. 
On prétend (1) que Démosthène, interrogé sur le point 
de savoir quelle était la partie la plus importante de l’art 
oratoire, répondit : « L’élocution (pronunciatio); et la 
seconde? Encore lélocution; et la troisième? Toujours 
lélocution ». 
Que cette anecdote soit vraie ou fausse, il n’en est pas 
moins certain qu’une diction convenable, dans la conver- 
sation aussi bien que dans la lecture à haute voix — sans 
même parler de la déclamation — constitue une partie 
essentielle d’une bonne éducation littéraire. Non pas qu'il 
faille sous ce rapport se montrer trop méticuleux ou 
pédant, car le pédantisme n’est de mise nulle part; mais 
on ne saurait nier que, dans une société de gens bien 
élevés, il est fâcheux de se faire remarquer par une élo- 
cution vicieuse, Il faut, en effet, lorsqu'on parle, que 
l'attention de ceux auxquels on s’adresse ne soit pas dis- 
traite par une pronocialion étrange; sinon l'auditeur, au 
lieu de songer à ce qu’on lui dit, ne sera frappé que de la 
manière bizarre dont on le dit. Il importe dès lors que, dans 
la prononciation des gens de bonne compagnie, il y ait 
une aussi grande uniformité que possible. Ce principe est 
généralement admis en France; pourquoi, lorsqu'il s’agit 
de parler le français, ne l'admettrions-nous pas également 
en Belgique? 
Existe-t-il à cet égard des règles fixes et immuables ?- 
(1) Quinris. Inst. Orat., X, 5, 6. 
