( 840 ) 
qu’exceptionnellement le paradigme, et qu'il traite comme 
s’il s'agissait d’une langue analytique. Son système est 
celui d’un groupe peu nombreux d'écrivains dont l'idéal, 
en ce qui concerne la morphologie, semble être la gram- 
maire anglaise actuelle. 
On pourrait signaler certaines assertions hasardées et 
des inexactitudes dans la théorie des pronoms, notamment 
du pronom personnel. Il y aurait peut-être encore des 
observations à faire sur la conjugaison de quelques verbes 
et sur quelques parties de la syntaxe. Tout en faisant ces 
réserves, nous considérons la Nederlandsche Spraakkunst 
comme une œuvre de progrès, et si nous avons des doutes 
sur le point de savoir si elle peut, dans l’état actuel, être 
employée en Belgique comme. livre de classe pour les 
élèves, nous n’hésitons pas à la recommander comme 
livre à consulter par les professeurs. A ce titre elle pourra 
rendre indirectement des services à l’enseignement moyen, 
et être très utile à ceux qui veulent se faire une idée exacte 
des résultats des derniers travaux consacrés à la linguis- 
tique en Allemagne et en Hollande. 
Nous vous proposons d'attribuer un prix de mille francs 
à chacun des quatre ouvrages dont nous venons de nous 
occuper spécialement : 
4° A La littérature française. Extraits et notices, de 
M. A. Piters; 
%-Au Manuel de prononciation, de M"° Jeanne Tordeus; 
5° A L’algébre élémentaire à l'usage de l'enseignement 
moyen, de M. E. Colart; 
4° Au manuscrit Nederlandsche Spraakkunst, deM. J.Ver- 
. coullie. 
