> 
( 882 ) 
direction contraire à celle du choc? Ce qui me fait croire 
que cette transmission a lieu réellement, c’est qu'en sou- 
mettant au choc du marteau une barre de fer chauffée au 
rouge et couverte d’une lamelle de fer oxydé, on voit se 
détacher autour des points comprimés des fragments de 
‘cette lamelle. C’est évidemment là un effet de la plus 
grande mobilité relative des atomes et d’un accroissement 
correspondant dans le degré de transmission de toute 
pression. 
Au surplus, M. Spring a observé également des exem- 
ples de transmission latérale des énormes pressions qu'il 
était à même d'exercer; il fait remarquer à bon droit que 
beaucoup de personnes attribuent encore les figures im- 
primées par le balancier sur une médaille ou une mon- 
. naie, à une compression permanente du métal dans les 
fonds de la médaille on de la monnaie; en réalité, dit-il, 
On se trouve en présence d’un véritable moulage comme 
Celui que subirait une matière plastique. : 
A cette remarque, je puis maintenant en ajouter un 
autre tout aussi inattendue : après la compression, même 
la plus forte, exercée sur un métal, la couche tout à fait 
superficielle, qui pourtant a servi à transmettre celle pres- 
sion aux parties plus profondes de la masse, est moins 
dense que les couches immédiatement sous-jacentes. 
HE. — Les corps solides exposés à l’air sont, comme on 
sait, recouverts d’une couche formée, au moins partielle- 
ment, de vapeur et de gaz et très difficile à enlever. Cetle 
difficulté tient apparemment à ce que les particules no 
vapeur et de gaz peuvent s'engager aisément, soit par 
Veffet de la pression atmosphérique, soit par la ra 
pide 
condensation de la vapeur d’eau dans les espaces ultra- 
ce : capillaires, dans les intervalles séparant les atomes 0U 
