( 906 ) 
moléculaire I, très probablement. 11 ma donc paru que la 
proportion de cette vapeur d’iode que peut contenir le 
sulfure de carbone aux diverses températures devait être 
-une fonction simple de l'accroissement de chaleur; je 
pensais que nous nous trouvions en possession d'un bel 
exemple de simple « tension de dissolution » (`) de l’iode, 
à mettre en parallèle avec la tension de ses vapeurs... 
comme le veut la belle théorie des dissolutions de 
W. Nernst (”). 
Il n’en est rien, 
Les résultats numériques de mes recherches démontrent 
clairement que le phénomène n’est pas si simple; il se 
complique d’une action chimique d’affinité des deux corps 
mis en présence, et ces faits m’obligent même à discu- 
ter les phénomènes be ainsi que l’acte de la dissolu- 
tion en général. 
$ Le. — Introduction aux théories des dissolutions ("”). 
Je caractériserai d’abord en peu de mots les remar- 
quables théories sur la nature des solutions admises - 
actuellement dans les différents pays, et cela, afin de 
ne RUE NE EE TE er 
(*) « Lôsungstension ». 
(°) Nernst, Theoretische Chemie, 1893, p. 383. 
(*) Si j'entre dans ces détails, c'est que la théorie de Mendelejef | 
me semble être connue en Allemagne sous un jour quelque peu 
faux (voy. Nennsr, loc. cit., p. 420); c'est que Pickering n’est pas du 
tout, comme on l’a dit bien souvent, l’auteur de la s théorie des 
hydrates »; cette théorie est due à Berthelot; c'est que, enfin, la 
` théorie de Dossios me semble être nonn elle mérite pe 
d'être dense 
