58 
være oversete. Ogsaa Sars har kun set dem paa et Exemplar, 
skønt de utvivlsomt findes paa alle. At de er fundne i September, 
er heller intet Bevis imod, at det er A. rubens-Larver. Imidlertid 
lader det sig ikke uden Undersøgelse af levende Materiale definitivt 
afgøre, om det er A. rubens-Larver eller ej. 
Efter Agassiz (1. p. 68) er den af v. Beneden (15) af- 
bildede og beskrevne Asteride-Larve, (som han (v. B.) kalder ,, Bra- 
china"), kun et yngre Stadium af ,,Brachiolaria fra Helsingør? ; 
eller en beslægtet Art. Miller (VII. Abh. p. 34) mener, den er 
identisk med hans ,,Bipinnaria fra Helsingør". Det kan næppe 
betvivles, at det er yngre Stadier af A. rubens-Larven. Ganske 
vist ser Frontalfeltet meget ejendommeligt ud, idet der synes at 
være et Par ventrale Medianprocesser. Det er imidlertid ikke altid 
let at følge Fimresnorens Forløb paa Forenden af Frontalfeltet i 
yngre Stadier af A.rubens-Larven; det turde derfor være lidt 
tvivlsomt, om v. Beneden har tegnet det rigtigt, i Særdeleshed 
da der kan paavises andre Fejl i Fremstillingen af Fimresnoren. 
Hvorledes det nu end forholder sig, .… tyder Contractiliteten af den 
bageste Lateralproces bestemt paa, at det er en Larve med Bra- 
chiolaria-Stadium. v. Bened!en fandt den ved Ostende i Marts— April. 
Paa Fig. 6—7 er afbildet det meget complicerede Muskel- 
system hos Asterias rubens-Larven"); et lignende Muskelsystem 
findes uden Tvivl ogsaa hos A. vulgaris-Larven (og formodentlig 
hos alle Larver med Brachiolaria-Stadium) trods Agassiz's Paa- 
stand (1 p. 26), at ,,the powerful contractions of portions of the 
body is simply that of the cells themselves, and what has frequently 
been mistaken by Miller, when describing these larvæ, for 
musculår striæ, are-strings of such contracted cells". 
17. Bipinnaria lævis. Mrtsn. 
Brachiolaria von Helsingør. Miller. 
Joh. Muller. II. Abhandl. Taf. II. Fig. 1—2. (Taf. II. 
Fig. 4 —5?). 
1) Hensen (49) har ogsaa set det. 
"ur ks Srte EKSEM So SE Se ns 5) SE 
