112 
den af Gegenbaur (39) ved Messina fundne Larve med ,,Hand- É 
haben" og 8 Processer skulde være den samme. Det kan dog 
ogsaa have været en Sphærechinus-Larve; noget bestemt kan man. 
ikke sige derom. 
2. Echinopluteus Milleri Mrtsn. 
Joh. Muller. VII. Abhandl. p.9. Taf. V. Fig: 1—4' 
Agassiz (3) p1729:: Fig. 6: : 
Å Selections PE XE Født: 
Paa de foreliggende Figurer er denne Larve kun fremstillet : 
set fra Siden eller bagfra; man kan altsaa ikke gøre sig nogen å 
nøjagtig Forestilling om, hvorledes den ser ud set fra Ventral- 
eller Dorsalsiden. Dette er uheldigt, da den i hvert Fald nært 
beslægtede Dorocidaris- Larve kun er fremstillet set fra Dorsal- | 
eller Ventralsiden. Man kan altsaa ikke anstille nogen nøjes i 
Sammenligning mellem disse Larvers Legemsform. 
Dyrets ejendommelige Udseende skyldes særlig de store Fimre- ; 
lapper. Et Par sidder ved Basis af Postoralprocesserne, paa den y 
indre Side af dem; derved bliver Analfeltet indsnævret til em 
»næb- eller hulkehlformet Forlængelse". Paa Dorsalsiden sidder 
et Par tilsvarende Lapper ved Basis af de bageste Dorsalprocesser, : 
ligesaa paa den indre Side. Længere fortil paa Dorsalsiden kom- i 
mer endelig et 3dje Par Lapper; de er rettede skraat fremad, 
noget smallere og mere tilspidsede end de andre Lapper. For 
modentlig er de (som hos Sphærechinus-Larven) forbundne ved en 
Hudfold tværs over Ryggen; af Figurerne eller Millers Beskri- 
velse fremgaar dette dog ikke. Før Fimresnoren gaar over paa 
forreste Lateralproces, gør den en temmelig stor Bugt mod Ven- É 
tralsiden, saa den næsten kommer til at berøre Hjørnerne af for | 
reste Tværsøm. — Postoral- og bageste Dorsalprocesser meget | 
lange, mere end 3 Gange saa lange som Kroppen (1'”), forreste | 
Lateralprocesser kun c.!/2 Gang saa lange som Kroppen, og Præ= 
oralprocesserne endnu meget kortere (maaske ikke helt udviklede | 
endnu paa det afbildede Exemplar).  Bageste Lateralprocesser 
i 
